メンタリングを場に立ってはいけない人

メンタリングやカウンセリングの仕事は

よく「学べば身につく技術」のように語られる。質問の仕方。フレームワーク。言葉の選び方。確かに、技術として学べる部分はある。でも私はずっと思っている。この領域の“能力”は、技術以前に決まっている。それは、覚悟と愛を持って、その現場に立ち続けてきたかどうかだ。覚悟も愛もないまま、どれだけ知識を学んでも、現場では何も起きない。 ⸻ 少し前、実際に起きた出来事がある。詳細は伏せるが、事実だ。ある男性が、自分の強い意向のもとで再婚を進めていた。再婚とは、本来「幸せになるための選択」のはずだ。結婚という前提そのものが、社会的にも感情的にも「ハッピー」であることを求められる。ところが、その相手の女性は、結婚の話が具体化するにつれて、精神的に明らかに壊れていった。ここには、誰が見ても分かる矛盾がある。幸せになるはずの結婚と、日に日に追い詰められていく心。これは最初に読むべき、極めて分かりやすいキャリブレーションだ。にもかかわらず、第三者として入った「メンター」は、そのズレを一切読めなかった。結果として、その女性は翌日、自ら命を絶った。 ⸻ 後日、そのメンタリングを行った人物と、私は食事をする機会があった。彼はこう言った。「彼女は、お嬢さんだったんだよ」と。理由を聞くと、「服を脱ぎっぱなしにするのが耐えられない、そんなことを言っていた」と。その瞬間、私は背筋が凍る思いがした。それは言葉をそのまま受け取る話ではない。明確なメタファーだった。逃げ場がない。選択肢がない。結婚という一本道に押し込まれている。そうした恐怖の中での、 最後の抵抗の表現だった可能性が高い。 だが彼は、そのメタファーを拾わなかった。それ以前に、「幸せなはずの結婚」と「壊れていく心」という二つの状態のズレ（キャリブレーション）すら読めていなかった。 ⸻ ここで、はっきりさせておきたいことがある。私は、この女性を一度もカウンセリングしていない。直接話したこともない。それでも私は、少なくとも・二つのキャリブレーション・明確なメタファーが見落とされていることに気づいた。ということは、何が言えるか。実際のメンタリングの現場では、キャリブレーションとメタファーは、もっと、もっと大量に出ていたはずだ。 それを一つも拾えなかった。これは、「最善を尽くさなかった」という話ではない。そもそも、この場に立つ能力がなかったという話だ。 ⸻ 私が言う「能力」とは、資格や肩書きのことではない。 覚悟と愛を持って、人の人生と真正面から向き合い続けた結果、後からついてくるものだ。 本気で救う覚悟を持ったことがあるか。本気で相手の人生を背負う覚悟をしたことがあるか。その経験を重ねていれば、現場では自然とキャリブレーションもメタファーも見えてくる。だがこの人物は、そういう場所からずっと逃げてきた。だからこの場面で、何もできなかった。何も見えなかった。できないことそのものが、この人の「在り方」を完全に表している。 ⸻ 分かりやすく言えば、こういうことだ。格闘技のチャンピオンに憧れて、チャンピオンぶっている。口ではそれらしいことを言う。だが実際には、リングに上がったことがない。修行もしていない。恐怖と向き合ったこともない。本当にリングに立ったことのある人間は、相手のわずかな動きを 全神経で見ている。 パンチか、キックか。踏み込みか、フェイントか。だから避けられる。だから反応できる。この人物は、そのリングに一度も立っていない。なのに、チャンピオンのふりをして、人の人生の現場に立ってしまった。それが、私の怒りの正体だ。 ⸻ 私は特別な能力を持っているわけではない。自分がすごいとも思っていない。ただ一つ言えるのは、本気で向き合えば、能力は必ず上がるということだ。だがそれは、覚悟と愛から逃げていない人間にしか起きない。この人物には、それが決定的に欠けていた。だから私は、この人はメンターとしてやってはいけない人間だと断言する。 ⸻ メンタリングで、絶対に欠けてはいけないものがある。それは、利他の心を伴った深い愛だ。他人に対する深い愛を持てない人間が、どれだけ技術を学んだとしても、その手で人の人生を扱ってはいけない。一方で、もし高度な技術がなかったとしても、深い愛をもって関わることは、それだけで人を救う力になる。この領域に立つ資格があるかどうかは、スキルだけでは決まらない。その人の人生を、自分の人生と同じ重さで扱えるかどうか。そして、その心と覚悟を持った者であれば、スキルは後から必ずついてくる。